Банкротство

Клиент: Г-жа Ковалева Екатерина Николаевна (имена изменены)

Вопрос: Признание г-жи Ковалевой несостоятельной (банкротом) в связи с долгом более 10 млн рублей

Описание дела:

Г-жа Ковалева Екатерина Николаевна обратилась в "Юридическую фирму" №1 в Уфе с вопросом о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с долгом, превышающим 10 миллионов рублей. На момент обращения долговое обязательство г-жи Ковалевой не было исполнено, и она оказалась в сложной финансовой ситуации.

Ситуация стала критической после того, как г-жа Ковалева не смогла выполнить свои долговые обязательства перед кредиторами в размере более 10 миллионов рублей. Она осознавала, что неспособна самостоятельно решить финансовые проблемы и нуждается в защите своих интересов от действий кредиторов и возможных обращений взыскания.

Действия "Юридической фирмы" №1:

• Консультация клиента: Первая встреча с клиентом была направлена на полное понимание его финансового положения и оценку возможных вариантов действий. Г-жа Ковалева подробно изложила свою ситуацию, предоставив документы о долговых обязательствах и имуществе.

• Анализ документов: Юристы "Юридической фирмы" провели анализ долговых обязательств г-жи Ковалевой и ее имущественного положения. Оценка включала анализ состава имущества, правовых актов, решений суда и возможных путей разрешения проблемы.

• Подготовка заявления о признании несостоятельности: Было подготовлено заявление о признании г-жи Ковалевой несостоятельной (банкротом) в соответствии с действующим законодательством. В заявлении были представлены аргументы о невозможности исполнения долговых обязательств и просьба о защите ее имущества.

• Представительство в суде: Юристы "Юридической фирмы" представили интересы г-жи Ковалевой в суде по вопросу признания ее банкротом. В процессе судебных заседаний были представлены доказательства фактического невозможности исполнения долгов и аргументы в пользу признания ее несостоятельной.

• Разработка реорганизации долгов: В рамках судебного процесса, "Юридическая фирма" предложила план реорганизации долгов г-жи Ковалевой с целью минимизации убытков для кредиторов и сохранения ее имущества. План включал в себя предложения о реструктуризации долгов и урегулирования обязательств.

Результат:

Благодаря комплексному и профессиональному подходу "Юридической фирмы" №1 в Уфе, г-жа Ковалева Екатерина Николаевна успешно добилась признания ее несостоятельной (банкротом) согласно решению суда. Это решение позволило защитить ее имущество от действий кредиторов и обеспечить процесс реорганизации долгов с целью более эффективного урегулирования финансовой ситуации. Imущество г-жи Ковалевой было сохранено, и она получила возможность начать новую главу в своей финансовой жизни.

Клиент: Г-н Иванов Алексей Владимирович (директор и учредитель должника) Должник: ООО "ПрогрессТех" (имена и название изменены)

Вопрос: Привлечение директора и учредителя к субсидиарной ответственности в процедуре несостоятельности (банкротства)

Описание дела:

Г-н Иванов Алексей Владимирович, директор и учредитель ООО "ПрогрессТех", обратился в "Юридическую фирму" №1 в Уфе после того, как со стороны конкурсного управляющего было подано заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) должника.

Конкурсный управляющий утверждал, что действия директора и учредителя привели к финансовому кризису и несостоятельности организации, и поэтому они должны быть привлечены к субсидиарной ответственности за обязательства должника перед кредиторами.

Действия "Юридической фирмы" №1:

• Сбор доказательств: Юристы "Юридической фирмы" провели тщательное исследование документов и фактов, связанных с деятельностью ООО "ПрогрессТех", действиями директора и учредителя. Были собраны финансовые отчеты, контракты, документы о движении средств и другие материалы.

• Подготовка аргументации: На основе собранных доказательств была разработана аргументированная позиция, доказывающая добросовестность действий г-на Иванова в процессе управления организацией. Адвокаты "Юридической фирмы" подготовили юридические обоснования, которые опровергали утверждения конкурсного управляющего о нарушении правил ведения бизнеса.

• Подготовка к судебному разбирательству: В подготовительной стадии "Юридическая фирма" подготовила документы и аргументацию для защиты интересов г-на Иванова в суде. Была разработана стратегия защиты, опирающаяся на доказательства его добросовестности и соблюдения требований законодательства.

• Судебное разбирательство: Юристы "Юридической фирмы" представляли интересы г-на Иванова на судебных заседаниях по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Были представлены доказательства, подтверждающие его профессиональные и ответственные действия, которые не способствовали банкротству организации.

• Судебное решение: Суд провел анализ представленных доказательств и аргументов обеих сторон. В результате рассмотрения суд установил, что действия г-на Иванова не были основной причиной несостоятельности организации, и отказал в привлечении его к субсидиарной ответственности.

Результат:

Благодаря усилиям "Юридической фирмы" №1 в Уфе, г-н Иванов Алексей Владимирович успешно защитил свои интересы и избежал привлечения к субсидиарной ответственности в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) ООО "ПрогрессТех". Судебное решение подтвердило добросовестность его действий и отметило отсутствие оснований для привлечения к ответственности за обязательства организации перед кредиторами.